« びっくりしたこと:人権関連法まつり | トップページ | RIR6さんへのレス2:積極的自由と消極的自由について »

03/19/2005

RIR6さんへのレス:警察と人権委員会

TBどうもです。

論点が拡散するのがイヤなので、エントリを二つ立てます。それから、もうひとつ、ここでは人権関連法案について、直接には論じないことにします(僕にそれだけの用意がないので)。
以上二点をご了解ください。もちろん、この前提が受入れらなくて、対話が打ち切りになっても構いません。

さて、問題のケースについてですが、「しかし僕はその論はちょっと的外れかなと思う。何故なら人権委員会というのはどっちかというと警察ではなく裁判所的なものだからです」という反論はありえる、と僕も思います。
しかし、同時にここで警察を持ち出すこともそれほど的外れとはいえない、ともいえるでしょう。なぜなら、刑法の例の直前に、RIR6さんはまず最初に確かめておきたいのが、「どんな言葉を使っても、その言葉を曲解して悪用しようとする人は必ず現れる」ということです。何故なら、基本的に法に限らず言葉というのは観念上のものであり、実在するものではありませんが、しかしそれにも関わらず、法は実在するものに対処しなければならない訳です。そこには必ずおかしな所が生じます。

と書いておられて、この部分は(人権法案だけでなく)法執行一般について述べているように読めるからです(この部分は、煩雑になると思って元記事では引用しませんでした。そのために誤解を与えるような表現になったことは謝罪します)。

上記のように読んだ場合、それに続く刑法についての記述が法執行プロセスの例示として読めて、
1.筆者は警察による不当逮捕がありえないと考えている
2.筆者は不当逮捕があったとしても裁判によって現状が回復されるので問題ではないと考えている
という解釈が成り立つ余地が成立します。現に、僕はそう解釈して「人権擁護とは随分距離があるなあ」と思い、もとの記事を書いたわけです。

今はそうでないことがわかっていますが、これは説明していただいたからで、RIR6さんの記事はそのような解釈を積極的に排除するような内容にはなっていなかったと思います。そのあたりを指摘したのだというふうにご理解頂けると嬉しいです。

論争に横から入ってしまったので、やや的外れなことを言ったかもしれません。しかし、本当にそういうふうに読めたのですよ。


01:21 AM [経済・政治・国際] | 固定リンク

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/1077/3350490

この記事へのトラックバック一覧です: RIR6さんへのレス:警察と人権委員会:

» NWatch ver.3 [PukiWiki/TrackBack 0.1 から]
トップへ戻る NWatch http://rir6.boy.jp/ 詳しくは-[説明:http://rir6.g.hatena.ne.jp/keyword/NWatch%20ver.3]へ。 なお、このBLOGのコンテンツは全て-[NWatch ver.4:http://d.hatena.ne.jp/rir6/]に移りましたので、リンクを貼っている人はそちらの方ににリンクを張り... 続きを読む

受信 Apr 19, 2005 11:28:16 PM

» NWatch ver.3 [PukiWiki/TrackBack 0.1 から]
トップへ戻る NWatch http://rir6.boy.jp/ 詳しくは説明へ。 なお、このBLOGのコンテンツは全てNWatch ver.4に移りましたので、リンクを貼っている人はそちらの方ににリンクを張り替えてくれると幸いです。 ↑目次 NWatch 目次 コメント&Trackback 僕らは虐殺... 続きを読む

受信 Apr 20, 2005 12:14:42 AM

コメント

コメントを書く